要解答这个问题，我们首先需要明确“围城任务”在战略游戏中的概念以及其在现实历史战争中的地位与意义。围城战，指一种围绕着城池进行的攻防战。攻击方通过长时间的包围，切断城内的物资供应，利用机械或是火药等手段攻破城墙，达到最终占领城池的目的。围城战往往需要极高的物资准备与精细的战术安排，是考验双方智慧与耐心的战争形式。
《攻城掠地》作为一款手游，其设计首要考虑的是玩家的游戏体验与游戏节奏。手游玩家相比端游或主机游戏玩家，更偏好快节奏、即时反馈的游戏体验。而围城战作为一种历史上可能持续数月甚至数年的漫长战役，的还原需要大量的游戏时间，这与手游追求的快节奏体验是相悖的。
围城战不仅需要模拟攻城、守城双方的军事行为，还要考虑城墙的耐久、城内外的物资调度、士兵的士气等多方面因素。这对游戏的系统设计来说是一个不小的挑战。对比目前《攻城掠地》的游戏机制，加入复杂的围城战机制无疑会大幅度增加游戏的学习成本，对于很多仅仅寻求休闲娱乐的玩家而言，这样的复杂性可能会导致游戏体验的下降。
围城战在实际历史中往往对双方资源有着极端要求，这体现则可能导致游戏平衡性的破坏。拥有更多资源的玩家可以轻易发动围城战，而资源较少的玩家则难以应对，这会造成资源差距的玩家之间的战斗变得没有悬念，影响游戏的公平性。
由于围城战的特性，可能会导致游戏内部分玩家长时间被动防守，无法进行有效的外部互动。这与当前手游市场上强调的社交互动特性相违背。游戏开发商需要考虑如何在保持游戏趣味性的促进玩家之间的健康互动，而不是长时间的单一防守或攻击。
从玩家体验角度来讲，《攻城掠地》希望建立一个多样化的游戏环境，让玩家可以通过多种方式享受游戏乐趣。如果大量时间和资源都集中在围城战这一块，可能会减少玩家探索其他游戏内容的兴趣和时间，从而影响到游戏深度和广度的体现。
《攻城掠地》不出围城任务的决定，并非未经考虑。背后反映出的是游戏设计者对于手游玩家习惯、游戏节奏、系统复杂性、游戏平衡以及玩家体验多样性的深入考量。虽然围城战作为一种古老的战争形式，在很多策略游戏中都有所体现，但在手游这一特定形态下，如何平衡历史的真实性与游戏的趣味性、公平性依然是一个值得探讨的课题。
